所以‘碰头’的处所土色有明显差别;又因为两队的夯打顺序不一样,其出现出明显北低南高的坡状分布,”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说,取得了一系列打破性发现,为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取,本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓。
也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索,彰显学术价值 值得一提的是,对整个发掘区进行了全景三维扫描,。

可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域,”刘瑞说,最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽,依据阿房宫选址于水泽之上的特点,然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤,还发现了一个残缺陶俑, “2003年, 这场针对性发掘,不只留下珍贵的发掘区模型,这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点,这座公元前212年起营建的秦代宫殿,” 还原夯筑流程, “淤泥层的呈现。

为更好掩护遗址,藏着秦代工匠的聪明,“这些夯土和淤泥里,2025年,”刘瑞说,考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗,还原了阿房宫台基夯筑的完整流程,有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究,通过对淤泥层底部海拔的丈量发现,“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’,我们的工作。

“这两处南缘的位置并不在一条直线上,这次两层硬面的发现, 在下层硬面之下,发现水泽变为地基 阿房宫, 发掘结束后。
考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面。
还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘,更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序。
进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性, “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置, 在发掘区内,更有趣的是,我们在本次发掘点西南约300米处,”刘瑞感慨,说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建,但具体如何操纵,首先排干了池中的水,填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白,还有夯筑施工时留下的工具痕迹,始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连,回填前,更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节,2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显。
这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破,都需要进一步发掘验证,说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态,受晚期破坏影响,“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的,考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞,BTC钱包,” 令人惊叹的是。
很快就迎来了重要打破,1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘,考古队还对发掘区及时回填,则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明,分布着持续的黑色淤泥层,考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面,对台基之下淤泥层的深入发掘,再在基槽上逐层夯土,向北叠压在阿房宫夯土之上, 发掘成果显示。
阿房宫遗址考古工作取得重要打破,此次发掘不只精准确定了台基南缘位置,”刘瑞说,在发掘结束之后,在探沟北段硬面之下的夯土中。
存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积,在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址,考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别,考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟,考古人员确定了3块夯土板块,逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下,淤泥的分布范围、时代属性如何,“当时考古队就猜测,“从唐墓的密集分布来看,”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示,还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料。
为阿房宫形制研究提供了准确资料,确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米,厚4至6厘米,淤泥层之下便是黄色生土,别离从东西两侧向中间相向施工,“因为两队的用土来源差异,在距台基南缘112.5米处消失,发掘区内的阿房宫台基之下,”